
AHBAP Soruşturmasında Yeni İddialar
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, AHBAP Derneği’nin kurucusu Haluk Levent ve beraberindeki 21 kişi hakkında çeşitli iddialar gündeme geldi.
Soruşturmada, vatandaşlardan toplanan bağışların amacı dışında kullanıldığı ve kişisel zenginleşme sağlandığı yönündeki iddialar üzerine inceleme başlatıldığı belirtildi.

MASAK Ön Raporunda Yer Alan İddialar
Soruşturma dosyasına yansıyan MASAK ön raporunda, derneğe bağış yapmak isteyen bazı kişilerin resmi hesap yerine asistanı Yeliz Kaya’ya ait olduğu öne sürülen banka hesabına yönlendirildiği iddia edildi.
Raporda, bu hesapta toplanan paraların kişisel harcamalarda kullanıldığı yönünde değerlendirmelere yer verildiği öne sürüldü.
Ayrıca soruşturma kapsamında, bağış adı altında toplanan paraların yardım amacı dışında kullanıldığı ve kumar faaliyetlerinde değerlendirildiği yönünde iddiaların da dosyada bulunduğu belirtildi.

Kripto Varlık ve Para Transferleri İnceleniyor
Soruşturma dosyasındaki iddialara göre, üçüncü kişilere ait banka hesapları üzerinden gerçekleştirilen para transferlerinin taşınmaz ve kripto varlıklara dönüştürülerek aklandığı öne sürüldü.
Ayrıca Haluk Levent’in kardeşi Berkant Acil’e ait olduğu belirtilen şirketler üzerinden dernek kaynaklarının kullanıldığı iddiaları da soruşturma kapsamında inceleniyor.

Karşılıksız Çek ve Senet İddiaları
Soruşturma dosyasında, Haluk Levent tarafından verildiği öne sürülen bazı çeklerin karşılıksız çıktığı ve çeşitli mağduriyet iddialarının bulunduğu da yer aldı.
Dosyada ayrıca bazı senetlerde borçlu olarak adı geçen Haluk Levent’in ödeme yapmadığı, kefil olarak ise AHBAP Derneği’nin gösterildiği yönündeki iddiaların da incelendiği belirtildi.
Soruşturma Devam Ediyor
Haluk Levent ve beraberindeki 21 kişinin ifade işlemlerinin sürdüğü öğrenilirken, soruşturmanın nihai değerlendirmesinde hazırlanacak kapsamlı MASAK raporunun belirleyici olması bekleniyor.
Not: Söz konusu iddialar devam eden adli soruşturma kapsamındadır. Haklarında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmamaktadır.
